Compte rendu de la réunion de travail du projet ANR CITERE, ENS de Lyon, vendredi 10 décembre 2010

24 décembre 2010
Par

 

Compte rendu de la réunion de travail du projet ANR CITERE

Circulations, territoires et réseaux

en Europe de l’âge classique aux Lumières

Ecole Normale Supérieure de Lyon

vendredi 10 décembre 2010

 

Partenaire 1 : Centre de la Méditerranée Moderne et Contemporaine, EA 1193, Université de Nice Sophia-Antipolis (Pierre-Yves Beaurepaire, coordinateur)

Partenaire 2 : Centre Norbert Elias, UMR 8562, EHESS CNRS Marseille (Jean Boutier)

Partenaire 3 : Centre Alexandre Koyré d’Histoire des Sciences et des Techniques UMR 8560 EHESS-CNRS-Muséum National d’Histoire Naturelle-Cité des Sciences et de l’industrie (La Villette) Paris (Jeanne Peiffer et Jean-Pierre Vittu)

Partenaire 4 : Institut d’histoire de la Pensée classique, UMR 5037 ENS Lettres et Sciences Humaines Lyon, Université Jean-Monnet Saint-Etienne (Antony McKenna)

Etaient présents :

Anne Baillot, Pierre-Yves Beaurepaire (coordinateur du projet et responsable de l’équipe 1), Stéphane Blond, Jean Boutier (responsable de l’équipe 2), Andrea Bruschi, Florence Catherine, Alain Cantillon, Emmanuelle Chapron, Muriel Collart, Daniel Droixhe, Ahmad Fliti, Héloïse Hermant, Kenneth Loiselle, Antony McKenna (responsable équipe 4), Gilles Montègre, David Rousseau, Anne Saada, Geraldine Sheridan, Fabienne Vial-Bonacci, Charlotta Wolff.

Après avoir participé au séminaire Entrer en communication 2, les membres du projet CITERE se sont réunis le vendredi 10 décembre 2010 à l’ENS de Lyon  à partir de 09h30 pour faire le point sur le travail de chacune des équipes partenaires et programmer la préparation des productions collectives prévues au terme du projet. Les membres de l’équipe sont heureux d’accueillir deux représentants du Groupe d’étude du dix-huitième siècle de l’Université de Liège, dont les dix-huitiémistes connaissent le remarquable site internet (http://www.gedhs.ulg.ac.be/), le Professeur Daniel Droixhe, Membre de l’Académie royale de Langue et de Littérature françaises de Belgique et Mme Muriel Collart qui ont activement participé aux échanges.

Pierre-Yves Beaurepaire propose d’organiser la journée en trois temps : tout d’abord une présentation équipe par équipe de l’état d’avancement du projet et des objectifs que chaque équipe partenaire s’est donnée, avant une réflexion collective sur les productions collectives : livre et atlas à mettre en chantier, et in fine l’adoption d’un calendrier avec attribution des responsabilités de coordination et d’animation.

La présentation de l’état d’avancement des travaux de chaque équipe débute par celle que coordonne Jean Boutier à Marseille. L’équipe 2 a travaillé d’une part sur les correspondances savantes et d’autre part sur la reconstitution de la bibliothèque de Baluze. L’étude des correspondances est pour l’heure essentiellement centrée sur des corpus italiens (plusieurs florentins, mais aussi des lombards comme Volta ou Spallanzani, ou des romains), très souvent négligés dans les études sur la communication savante, et  appréhendés à partir d’une période témoin : la décennie 1770. Les correspondances britanniques, principalement écossaises (David Hume,  Adam Smith, William Hunter) sont également considérées et mettent en évidence un monde britannique fortement interconnecté. Compte tenu des massifs épistolaires auxquels elle s’attaque, l’enquête ne s’est pas donné comme objectif premier d’étudier systématiquement le contenu des échanges épistolaires. Elle a privilégié l’étude des liens épistolaires : la vingtaine de corpus actuellement analysés comprennent  environ 2000 correspondants,  dont seulement 90 sont présents dans au moins deux corpus. En étudiant les interconnexions fortes et faibles, l’équipe a notamment remarqué que les intermédiaires ne sont pas nécessairement ceux que l’on attendait. Pour éviter les effets de sources, les membres de l’équipe souhaitent élargir leur horizon notamment du côté des correspondances françaises, où grâce à Irène Passeron, celle de d’Alembert est déjà à leur disposition. Les correspondances du naturaliste suédois Carl von Linné et de l’américain Benjamin Franklin sont également en train d’être insérées. Un deuxième volet des recherches auxquelles se livre l’équipe 2 concerne la reconstitution de la bibliothèque d’Etienne Baluze, professeur au Collège royal et bibliothécaire de Colbert. Il s’agit d’une bibliothèque entièrement constituée par ses soins et forte de 12 000 volumes. 500 d’entre eux ont d’ores et déjà été localisés entre Europe et Amérique du Nord principalement. L’étude des marginalia permet d’éclairer le travail érudit de Baluze. L’équipe se propose d’organiser une journée d’études sur l’utilisation des ouvrages dans le cadre du travail érudit et d’inventorier les sites internet de son champ d’investigation au sein du projet CITERE.

Antony McKenna présente ensuite l’état d’avancement des travaux de l’équipe 4 qu’il coordonne. L’édition de la correspondance de Pierre Bayle publiée par la Voltaire Foundation à Oxford va bon train. Un huitième et fort volume de 808 pages est paru et les quatre derniers sont en préparation. La mise en ligne de la correspondance entre dans sa phase terminale. L’équipe a choisi une plate-forme SPIP (largement utilisée par les informaticiens du CNRS) en essayant de garder le maximum des fonctions d’Arcane sous lequel la correspondance de Bayle est travaillée. Une bibliographie des travaux sur Pierre Bayle est en chantier de même qu’un inventaire des différents périodiques dirigés par les participants au réseau de Bayle : Pierre Bayle lui-même bien sûr, mais aussi notamment Jean Le Clerc ou Jacques Basnage de Beauval. L’équipe s’intéresse aux ouvrages recensés dans les périodiques en question. Sur le plan des manuscrits clandestins qui constituent l’un des centres d’intérêt de l’équipe, une base de données est également en préparation.

L’équipe 3 dirigée par Jeanne Peiffer et Jean-Pierre Vittu était représentée lors du précédent séminaire Entrer en communication en mai 2010 à Nice par Charles-Henri Depezay. Le coordinateur du projet prendra contact avec ses responsables pour faire le point sur l’avancée de leurs travaux et leur communiquer le présent compte rendu. Parmi les chercheurs présents, Geraldine Sheridan et Daniel Droixhe sont très intéressés à tisser des liens avec l’équipe qui consacre ses recherches aux périodiques savants.

Pierre-Yves Beaurepaire présente les travaux de l’équipe 1 qu’il anime. A Paris, Antoine Lilti et Céline Spector animent le séminaire « Penser l’Europe » qui rencontre un réel succès et ont organisé le 11 décembre 2009 sous la présidence de Daniel Roche une journée d’étude sur le sujet. Le séminaire « Entrer en communication » coordonné par Héloïse Hermant et Pierre-Yves Beaurepaire a été l’occasion de présenter une quinzaine d’études de cas et surtout d’échanges particulièrement riches car les participants ont fait l’effort d’envoyer avant la tenue des séances leurs textes. Le séminaire ayant son unité propre, il est décidé qu’il donnerait naissance à un ouvrage propre qui bénéficierait de la discussion collective des textes déjà discutés à Nice (mai 2010) puis à Lyon (décembre 2010). Kenneth Loiselle suggère une possible publication dans la revue Historical Reflections qui publie des special issues de grande qualité.

La base des francs-maçons du XVIIIe siècle sous Filemaker Pro compte déjà plus de 8000 entrées qui articulent données maçonniques et profanes. Un guide de l’utilisateur a été rédigé pour permettre à tous ceux qui veulent l’enrichir de se l’approprier rapidement. Les cas sélectionnés pour les reconstitutions d’itinéraires à travers l’Europe ont donné lieu à  de nombreux dépouillements dans les archives berlinoises (Staatsbibliothek zu Berlin), hollandaises (Bibliothèque universitaire de Leyde) et polonaises (Cracovie) qui vont être poursuivis pendant l’année 2011. Des essais de cartographie des réseaux maçonniques ont été faits. La parution le 2 décembre 2010 aux Presses Universitaires de Rennes d’un volume collectif sur Les Circulations internationales en Europe années 1680-années 1780 réunissant 37 contributeurs (504 pages), dont une majorité de membres du projet, a été l’occasion de faire connaître à un public élargi les travaux des équipes du projet.

Après une pause, débute le deuxième temps de la journée avec une stimulante discussion collective autour des productions du projet. Un accord unanime s’établit autour de la nécessité de ne pas séparer l’atlas de l’ouvrage collectif dont on rappelle alors qu’il réfléchira sur le « procès de civilisation » à l’aune du travail mené par les équipes partenaires et privilégiera les études de cas. Stéphane Blond, auteur d’une remarquable thèse de doctorat sur les atlas de Trudaine, accepte la responsabilité du volet cartographique du projet. En partenariat avec le porteur de projet et Jean Boutier, il s’appuiera sur les compétences de l’ensemble des équipes. Il est décidé que chaque membre du projet fera remonter des exemples de cartes qu’il a réalisées –indépendamment des supports, outils et qualités des réalisations- ou aimerait réaliser, et précisera les besoins cartographiques pointés lors de ses recherches au sein de CITERE.

Daniel Droixhe et Alain Cantillon font très justement remarquer que tout n’est pas cartographiable et que dans certains aspects du projet, la cartographie n’apporte pas de valeur ajoutée. Chacun en convient. Daniel Droixhe donne comme exemple d’une cartographie fine celle des stations météorologiques constituées en réseau autour du centre de Mannheim. Il évoque la possibilité de suivre dans le temps l’activité du réseau et l’intensité des échanges. Stéphane Blond indique que les possibilités techniques existent. Une discussion animée s’engage autour de la pertinence des réalisations cartographiques de Exploring Correspondence and Intellectual Community in the Early Modern Period (1500-1800) menées à Stanford dans le sillage du projet de Super Enlightenment. Il est décidé que la réunion se terminera par une présentation de cartes réalisées par Stéphane Blond afin de montrer à l’ensemble des partenaires présents les potentialités de l’outil cartographique.

Les participants abordent alors la réflexion sur l’ouvrage collectif CITERE dont le titre définitif reste encore à adopter. Geraldine Sheridan propose d’y travailler et de faire des propositions aux membres du projet. On débat d’abord du texte qui fera l’état des lieux de la question et montrera les apports de CITERE à la compréhension du « procès de civilisation ». Jean Boutier insiste sur la nécessité de mettre à profit ce texte pour donner la plus grande visibilité possible au projet. Pierre-Yves Beaurepaire propose aux présents de confier la coordination de ce texte à la fois introductif et fortement problématisé à Jean Boutier à qui il s’associera comme porteur du projet, ce qui est accepté. S’engagent alors des échanges autour d’une série de propositions faites par les participants. Elles ne visent pas à donner le sommaire définitif du volume mais un canevas et un ordre de marche à l’ensemble du projet. Chacun insiste sur la nécessité d’un ou deux coordinateurs pour chacun des dossiers dont le principe est arrêté.

Il est bien entendu que les thèmes listés ci-après sont provisoires et visent à cerner les orientations des dossiers. Sur une question de Charlotta Wolff, le principe de l’appel par les coordinateurs à des auteurs extérieurs au projet est adopté. CITERE a été dès l’origine pensé comme un projet ouvert et fédérateur, et a agrégé en permanence de nouveaux partenaires, il est important qu’il reste fidèle à cette philosophie de la recherche. Chaque membre du projet est par ailleurs libre de contribuer à tout dossier qui l’intéresse en sollicitant directement les coordinateurs de chaque dossier. Le volume CITERE est un volume collectif et la dimension d’écriture collective et de discussion collective des textes au fur et à mesure de leur élaboration doit être la marque de fabrique de l’ouvrage.

Chacun s’accorde aussi sur l’articulation fine,  au sein de ceux des dossiers qui comporteront un volet cartographique, entre les textes et les cartes et sur le principe de réaliser autant de cartes que de nécessaire pour mener à bien l’étude de cas visée. Des schémas pourront également être intégrés lorsqu’ils s’avèreront pertinents et plus largement tout traitement graphique utile. La dimension expérimentale, la volonté de tester des hypothèses en termes de « Circulations, territoires et réseaux », de confronter les interrogations disciplinaires entre littéraires, historiens, philosophes, historiens des sciences feront l’originalité de l’ouvrage.

Ces propositions sont restituées dans l’ordre où elles ont faites. Elles sont non-limitatives. Il est bien entendu que chaque membre du projet qui n’a pu assister aux journées de Lyon pourra faire d’autres propositions que le porteur de projet se chargera de diffuser au sein des équipes partenaires.

  • Anne Saada propose un dossier consacré à la transformation du statut du savoir par sa circulation. Daniel Droixhe qui  insiste sur les objets mis en circulation coordonnera ce dossier avec elle.
  • Gilles Montègre coordonnera un dossier sur les formes d’auto-représentation de la communication auquel Alain Cantillon, Héloïse Hermant et Ken Loiselle souhaitent s’associer.
  • Héloïse Hermant et Pierre-Yves Beaurepaire coordonneront un dossier sur les dispositifs de communication. Une attention toute particulière sera portée aux acteurs, aux obstacles comme aux enjeux de publicité. Anne Saada et Matthieu Gellard manifestent leur souhait de participer à ce dossier. Alain Cantillon insiste sur la polémique et les dispositifs de communication qu’elle suscite. Il est proposé qu’il coordonne ce volet de l’étude des dispositifs avec Héloïse Hermant.
  • Charlotta Wolff coordonnera avec Kenneth Loiselle un dossier sur l’expérience de partage, y compris dans sa dimension affective.
  • Antony McKenna et Jean Boutier coordonneront un dossier sur l’enchevêtrement des réseaux pour lequel Anne Baillot, Pierre-Yves Beaurepaire, Florence Catherine et David Rousseau manifestent leur intérêt à partir de leurs terrains respectifs.
  • Geraldine Sheridan se propose de coordonner avec Daniel Droixhe et en relation avec l’équipe dirigée par Jeanne Peiffer et Jean Pierre-Vittu un dossier sur langues et traductions.
  • Stéphane Blond coordonnera outre le dispositif cartographique de l’ensemble de l’ouvrage un dossier sur les routes de postes, l’impact des réseaux routiers et commerciaux
  • Anne Saada et Emmanuelle Chapron coordonneront en association avec Gilles Montègre et Jean Boutier un dossier autour des bibliothèques comme carrefour de communication. A l’occasion des échanges autour de ce dossier, Emmanuelle Chapron fait remarquer que l’un des points d’articulations entre les différentes équipes, les corpus et les terrains des chercheurs présents est précisément le livre et le livre en circulation. Ce dossier est donc d’un intérêt tout particulier.
  • Il est proposé de confier la coordination d’un dossier sur Penser l’Europe à Antoine Lilti et Céline Spector. Stéphane Blond qui se prépare à partir pour un fellowship à Londres en histoire de la cartographie se propose de participer sous cet angle à la rédaction de ce dossier.
  • Geraldine Sheridan et Fabienne Vial coordonneront un dossier sur la clandestinité et ses enjeux en termes de circulations, territoires et réseaux.

Jean Boutier propose d’organiser à Marseille au Centre Norbert Elias une journée sur la cartographie où les aspects méthodologiques tiendront une large part. Elle aura lieu le 12 mai 2011 et sera suivie le 13 mai d’une nouvelle réunion du projet. Il est convenu que chaque équipe prendra en charge les frais de déplacement et d’hébergement de ses membres. L’équipe 1 localisée au CMMC à Nice prendra en outre en charge les frais des chercheurs invités qui n’étaient pas membres initialement du projet déposé auprès de l’ANR mais qui l’ont rejoint depuis, lorsqu’ils ne pourront pas être pris en charge par leurs laboratoires de rattachement.

Il est rappelé que chacun s’engage à faire parvenir par mail à Stéphane Blond Stephblond@aol.com avec copie à citere@unice.fr dans les prochaines semaines des exemples de réalisation cartographique commentés avec besoins, attentes, critiques, problèmes, etc. afin de réaliser un dossier sur lequel le projet pourra discuter des options à privilégier et des attentes de ses membres.

Les coordinateurs sont chargés de lancer un appel à proposition pour le dossier qu’ils ont en charge. Chaque dossier fera l’objet d’une présentation de son état d’avancement et des orientations adoptées lors de la journée de travail dédiée au volume collectif le 13 mai 2011.

Le porteur de projet sollicitera l’ANR comme prévu dans son dispositif pour que CITERE bénéficie d’une année supplémentaire pour mener à bien l’ensemble de ses chantiers. Le respect collectif et individuel du calendrier et des étapes abordés devrait permettre de terminer le projet sans difficulté d’ici fin 2012.

Après avoir assisté à la projection de réalisations cartographiques par Stéphane Blond, la réunion s’achève à 17h. L’ensemble des participants adresse de chaleureux remerciements à Antony McKenna pour sa chaleureuse et savante hospitalité.

Prochaine réunion de travail du projet : 13 mai 2011 à Marseille.


Imprimer ce billet Imprimer ce billet

Posté dans : Les activités du programme

Laisser un commentaire

Blogoliste


Carnets de recherche