“Mapping the Republic of Letters” : présentation et discussion

Dirigé par Dan Edelstein et Paula Findlen (Stanford University), le projet est developpé avec le soutien du Stanford Humanities Center. Ses deux responsables le présentent de la façon suivante:

“Before research universities and disciplinary colloquia, scholars depended largely on correspondence networks for the dissemination and exchange of ideas. These informal communities, collectively known as the Republic of Letters, pose considerable challenges to the modern historian, as their contours blur and shift over time. With the help of advanced visualization techniques, this project is literally “mapping” the Republic of Letters, by plotting the geographic data for the senders and receivers of correspondences. These maps will allow researchers to perceive the larger patterns of intellectual exchange in the early-modern world and raise new questions about the importance of places, nations, and cities, in the circulation of knowledge.”

Le document suivant en propose une présentation plus détaillée : http://republicofletters.stanford.edu/

Sources

La cartographie que l’on peut actuellement consulter en ligne (http://toolingup.stanford.edu/rplviz/rplviz.swf) repose sur la mise en œuvre de deux corpus:

– l’ “Electronic Enlightenment”, réalisé par l’université d’Oxford (http://www.e-enlightenment.com/info/index.html), propose un ensemble de 58 555 letters (à la date d’octobre 2010), échangées entre le début du XVIIe siècle et le milieu du XIXe sièclese

– un ensemble d’études de cas réalisés par les chercheurs de l’équipe: il s’agit actuellement des correspondances d’Athanasius Kircher,

Méthodes

Le cœur du projet réside dans la mise au point d’outils informatiques performant, permettant de proposer une cartographie dynamique des échanges de correspondanecs savantes entre 1629 et 1800.

Les objectifs poursuivis, et les outils mobilisés, font l’objet d’une présentation synthétioque, datent de l’été 2009, intitulée  “Visualizing the Republic of Letters”, œuvre de Daniel Chang, Yuankai Ge, Shiwei Song, Nicole Coleman, Jon Christensen, et Jeffrey Heer (Stanford University)

Objectifs

Depuis 2009, l’équipe travaille à construire un très large ensemble d’inventaires de corpus épistolaires pour les années 1770-1779, couvrant la France, le Royaume Uni, la péninsule italienne et l’espace impérial. Il devra être élargi au monde ibérique (européen et extra-européen) et à l’Europe oriental. Nous nous y employons.

Ont actuellement été enregistrés les inventaires, pour les années 1770-1779, d’une vingtaine de correspondances. Leur liste, provisoire, est donnée par lettre alphabétique:

• Alfieri, Vittorio (Asti, 16 janvier 1749 — Florence, 8 octobre 1803)

Inventaire réalisé d’après Vittorio Alfieri, Epistolario, a cura di Lanfranco Caretti, vol. I, Casa d’Alfieri, Asti 1963, avec des compléments

• Amaduzzi, Giovanni Cristofano (Savignano sul Rubiconte, 18 août 1740 – Rome, 21 janvier 1792)

Selon une enquête de l’Accademia dei Filopatridi (Savignano sur Rubiconte, Italie), en 1963, la correspondance d’Amaduzzi conservée à la bibliothèque de Savignano comprendrait 17 874 lettres.

• Bandini, Angelo Maria (Florence, 25 septembre 1726 — Fiesole, 1803)

Inventaire de la correspondance passive, conservée à la Biblioteca Marucelliana, Florence; réalisé par Emmanuel Chapron

• Beccaria, Cesare (Milan, 15 mars 1738 – 28 novembre 1794)

Inventaire établi d’après l’Edizione nazionale delle opere di Cesare Beccaria, diretta da Luigi Firpo e Gianni Francioni : Carteggio, a cura di Carlo Capra, Renato Pasta e Francesca Pino Pongolini, vol. IV : parte 1, 1994, 1758-1768, 742 p. ; vol. V, parte II, 1996, 1769-1794, 814 p.

• D’Alembert, Jean Le Rond (Paris, 16 novembre 1717–29 octobre 1783)

Inventaire établi d’après Jean Le Rond d’Alembert. Inventaire analytique de la correspondance : 1741-1783 ; établi par Irène Passeron ; avec la collaboration de Anne-Marie Chouillet et Jean-Daniel Candaux, Paris, CNRS Edition, 2009.

• Filangieri, Gaetano (San Sebastiano al Vesuvio, 22 août 1753 — Vico Equense, 21 juillet 1788)

Inventaire partiel d’après Eugenio Lo Sardo, Il mondo nuovo e le virtùu civili. L’epistolario di Gaetano Filangieri, Naples, Fridericiana Editrice Universitaria, 1999

• Galiani, abbé Ferdinando (Chieti, 2 décembre 17128 – Naples, 30 octobre 1787)

Inventaire établi d’après les collections de la Biblioteca napoletana di Storia patria et des correspondances publiées

• Hume, David (Edimbourg, 7 mai 1711-25 août 1776)

Inventaire établi d’après Letters of Eminent persons adressed to David Hume, from the papers bequeathed by his Nephew to the Royal Society of Edinburgh, Edinburgh-Londres, Blackwood, 1849; Burton, John Hill (ed.), Life and Correspondence of David Hume fro the Papers equeathed by his Nephew to the Royal Society of Edinburgh, and other original sources, Edinburgh, Tait, 1846, 2 vol.; J. H. T. Greigh (ed.), The Letters of David Hume, Oxford, Clarendon Press, 1932, 2 vol. ; Raymond Klibansky, Ernst C. Mossner (ed.),  New Letters of David Hume, Oxford, Clarendon Press, 1954

• Hunter, Michael (Long Calderwood, 23 mai 1718 – Londres, 30 mars 1783)

Inventaire d’après The correspondence of Dr William Hunter, 1740-1783, edited by C. Helen Brock, Londres, Pickering & Chatto, 2008, 2 vol.

• Lanzi, Luigi (Treia, 14 juin 1732–Florence, 31 mars 1810)

Inventaire du Carteggio  conservé à Macerata (manuscrits de la Biblioteca Ccomunale) et à   Florence (Archivio de la  Bibliothèque du Musée des Uffizi); réalisé par Emmanuelle Chapron

• Lastri, Marco

Inventaire de la correspondance active de Lastri, conservée à la Biblioteca Moreniana de Florence

• Latapie, François-de-Paule (1739-1823).

L’inventaire de la correspondance active et passive de Latapie est en cours d’élaboration par Gilles Montègre (Université Pierre Mendès France — Grenoble II)

• Linné, Carl von (Rashult, 23 mai 1707 – Uppsala,  10 janvier 1778)

Inventaire d’après le site “Linné’s Correspondence”

• Manni, Domenico Maria (Florence, 8 avril 1690 – 30 novembre 1788)

Inventaire du “carteggio” Manni conservé à la British Library, Add. Ms. 22 972

• Paciaudi, Paolo Maria (Turin, 1710 – Parme, 1785)

Inventaire d’après Leonardo Farinelli, Paciaudi e i suoi corrispondenti, Parme, 1985

 

• Pelli Bencinvenni, Giuseppe (Florence, 1729 – 31 juillet 1808)
  

Inventaire d’après Maria Augusta Timpanaro Morelli (éd.), Lettere a Giuseppe Pelli Bencivenni : 1747-1808 ; inventario e documenti,  Rome-Spolete,  Panetto e Petrelli, 1976 (inventaire du fonds conservé à l’Archivio di Stato de Florence).

• Priestley, Joseph (Birstall, West Yorkshire, 13 mars 1733 – Northumberland, Pennsylvanie, 6 février 1804)

Inventaire partiel d’après Robert E. Schofield (ed.), A scientific Autobiography of Jospeh Priestley (1733-1804), Cambridge (Mas.), Londres, The MIT Press, 1966

• Séguier, Jean-François (Nîmes, 25 novembre 1703 — 1er septembre 1784)

L’inventaire de la correspondance de Séguier est en cours d’élaboration, dans le cadre de l’Institut européen Séguier de Nîmes, sous la direction d’Emmanuelle Chapron (Université de Provence)

• Smith, Adam (5 juin 1723— 17 juillet 1790)

Inventaire d’après Adam Smith, Correspondence, Oxford, 2e éd., 1987

• Spallanzani, Lazzaro (Scandiano, 12 janvier 1729— Pavie, 11 février 1799)

Inventaire à partir des deux éditions de la correspondance de Spallanzini : Lazzaro Spallanzani, Epistolario, a cura di Benedetto Biagi, Florence, Sansoni antiquariato, 1958-1959;  Edizione nazionale delle opere di Lazzaro Spallanzani. Parte prima: carteggi, a cura di P. di Pietro, Mucchi, Modena 1984-1990, 12 vol.

• Sterlich, Romualdo di (Chieti, 12 septembre 1712 – Chieti, 6 mars 1788)

• Targioni Tozzetti, Giovanni

Inventaire publié par Tiziano Arrigoni, “Inventario del carteggio di Giovanni Targioni Tozzetti”, Nuncius, I, 1986,  p. 59-139.

• Tiraboschi, Girolamo (Bergame, 18 décembre 1731—Modène, 9 juin 1794)

Inventaire réalisé par Andrea Bruschi à partir des lettres publiées

• Volta, Alessandro (Côme, 18 février 1745 — Camnago Volta, 5 mars 1827)

D’après Alessandro Volta, Epistolario. Edizione nazionale, Milan, Hoepli, 1949-1955, 5 vol.

• Ximenes, Leonardo (Trapani, 27 décembre 1716—Florence, 4 mai 1786)

Un inventaire d’une partie importante de la correspondance  a été  publié par  Carlo Triarico, “La corrispondenza di Leonardo Ximenes. Inventario delle filze del carteggio conservate nel Fondo Nazionale della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze”, Nuncius», XIII, 1998, 1, p. 209-246.

Il ne prend pas en considération un nombre important de lettres conservés dans d’autres fonds, comme par exemple le volume réunissant quelque 150 lettres envoyées par Ximenes ou adressées à lui, conservé à la Biblioteca nazionale centrale de Florence (Ms., Galileiano 288).

Sont aussi actuellement en cours d’enregistrement, les inventaires des correspondances de Voltaire (la grande édition de Théodore Bestermann  publie 4929 lettres, de 1770 à la mort de l’écrivain), de Rousseau (un peu plus de 300 lettres dans la nouvelle édition R.A. Leigh et J. Varloo, pour les années 1770-1778, dont l’anatomie est bien connue depuis les enquêtes pionnières de Daniel Roche et Michel Launay) ou de Diderot (environ 400 lettres, dans l’édition, ancienne désormais, de Georges Roth, publiée dans les années 1960, dont l’analyse a trouvé une nouvelle vigueur avec le livre de Benoit Melançon consacré à Diderot epistolier, éd. Fides, 1996).

La confrontation avec les correspondances de Goethe ou de Herder est très attendue…

Cette page vise à constituer un premier inventaires des ressources actuellement disponibles en lignes.

Les sites sont classés alphabétiquement, par nom de personne.

Une brève notice décrit le site tel qu’il existe, avec ses références.

Sites collectifs

• CAMENA – Corpus Automatum Multiplex Electorum Neolatinitatis Auctorum (Latin Texts of Early Modern Europe)

• CERA – Corpus Epistolicum Recentioris Aevi

Ce site procure la mise en ligne d’un ensemble de 90 collections de correspondances savantes en latin, rédigées entre 1520 et 1750, en Allemagne et dans les pays voisins.

Le site  a été réalisé entre 2006 et 2009 par Wilhelm Kühlmann, professeur de littérature allemande au département d’allemand de l’université d’Heidelberg.

http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahtdocs/camena.html

Le site est disponible en versions allemande et anglaise.

Liste des éditions disponibles:

http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahtdocs/cera_prog.html

• “Some Published Correspondences of the Seventeenth Century”

Cette page du site “Cultures of Knowledge”, réalisée par Benjamin Wardhaugh, propose une bibliographie d’éditions de correspondance,  imprimées ou en ligne,  d’une cinquantaine de savants et de lettrés du XVIIe siècle:

http://www.history.ox.ac.uk/cofk/bibliographies/published-correspondences

Les critères de sélection ne sont pas explicités, et les lacunes nombreuses. A titre d’exemple, ne figurent pas les correspondances de Pierre Bayle, Antonio Magliabechi, Mallebranche ou Blaise Pascal. La bibliographie ne signale pas non plus les inventaires de correspondance, comme ceux des correspondances d’Antonio Magliabechi ou d’André Rivet.

• “Circulation of Knowledge and Learned-Pratices in the 17th-Century Dutch Republic”

Ce site inter-institutionnel hollandais est au cœur d’un ambitieux projet de recherche sur la circulation savante au XVIIe siècle.

Il se propose l’étude des correspondances des savants suivants : Grotius (7946 lettres), Leeuwenhoek (337 lettres), Descartes (750 lettres), Barlaeus (1200 lettres), Swammerdam (80 lettres), Constantijn Huygens (7295 lettres) et Christiaan Huygens (environ 2900 lettres).

http://ckcc.huygens.knaw.nl/

• “Correspondances scientifiques”

Le projet Correspondances scientifiques regroupe plusieurs chercheurs et informaticiens travaillant à l’édition en ligne de correspondances scientifiques des 17e-20e siècles. Il a été créé par le Centre de Recherche en Histoire des Sciences et ds Techniques (CRHST) (UMR 8560, CNR-EHESS-CSI-MNHN). Il s’intéresse à l’étude de correspondances entre savants européens, en particulier à travers l’utilisation d’éditions électroniques. En janvier 2011, se trouve sur son site les accès aux correspondances d’Ampère, Bernouilli, Buffon, Clairault, Poincaré, Vallisneri, D’Alembert et de Candolle.

http://www.correspondances.cnrs.fr/

Sites individuels

• ALGAROTTI, comte Francesco (Venise, 11 décembre  1712– Pise, 3 mai 1764)

L’inventaire de la correspondance d’Algarotti qui sera mis en ligne au mois de mai 2012 sous l’adresse (encore inactive jusqu’au 30 avril 2012):

http://www.algarotti.uni-trier.de/

• BACON, Francis (Londres, 22 janvier 1561 – 9 avril 1626)
  

Le “Francis Bacon Correspondence Project”, conduit par le Centre for Editing Lives and Letters, Arts Research Centre, Queen Mary, University of London, donne accès à l’inventaire complet de la correspondance de Francis Bacon:

http://www.livesandletters.ac.uk/bacon/baconindex.html

• BERNOULLI (famille)
  

L’inventaire de la correspondance de la famille Bernoulli conservée à la Bibliothèque de l’Université de Bâle en Suisse est proposé, en allemand, sur le site de la bibliothèque:

http://www.ub.unibas.ch/bernoulli/index.php/Briefinventar

• BOSCOVICH, Ruggiero Giuseppe (Raguse, 18 mai 1711 – Milan, 13 février 1787)

Deux sites, liés l’un à l’autre, présentent l’édition nationale des œuvres et de la correspondance de Boscovich:

http://www.brera.inaf.it/boscovich/progetto-sito/index.htm : à la rubrique “Biblioteca digitale”, sous “Corrispondanza”, le site présente le plan de l’édition  de la correspondance (15 volumes, en 21 tomes); en cliquant sur chaque volume, apparaît l’inventaire, par volume,  des 478 correspondants identifiés de Boscovich.

http://www.edizionenazionaleboscovich.it/ : ce site propose à la fois:

– un accès en version pdf aux volumes déjà publiés de la correspondance de Boscovich (au 5-02-2011, les volumes 2, 4, 5-2, 9-1 et 9-2 de la correspondance) sous la rubrique “Biblioteca digitale”, puis “Corrispondanza”

– un accès à la base de données, sous format texte, de la correspondance de Boscovich, sous la rubrique “Biblioteca digitale”, puis “Edizioni on line” puis “Corrispondenza boscovichiana on-line”; le site, hébergé par l’istituto e Museo di Storia della Scienza de Florence, est encore (5-02-2011) d’accès réservé aux chercheurs qui participent à l’édition.

• BOULLIAUD, Ismail (Bullialdusà) ( Loudun, 28 septembre 1605 — Paris, 25 novembre 1694)

Un site assez complet, commencé en 1998, qui semble avoir été rapidement abandonné.

http://www.clas.ufl.edu/users/ufhatch/pages/11-ResearchProjects/boulliau/

• BOYLE, Robert (Lismore, 25 janvier 1627 – 30 décembre 1691)
  

Le site donne des compléments à l’édition imprimée de la correspondance de Boyle, publiée par Michael Hunter (The Correspondence of Robert Boyle, edited by Michael Hunter, Antonio Clericuzio and Lawrence M. Principe, Londres, Pickering and Chatto, 2001, 6 vol.)

http://www.bbk.ac.uk/boyle/researchers/works/correspondence/boyle_correspondence.htm

• BUFFON, Georges-Louis Leclerc, comte de (Montbard, 7 septembre 1707 — Paris, 16 avril 1788)

Dans le cadre d’un site consacré à l’œuvre de Buffon, réalisé en 2006 par Pietro Corsi et Thierry Hoquet, cette édition électronique donne accès aux 612 lettres publiées dans l’édition en 2 volumes publiée par Henri Nadault de Buffon en 1860.

http://www.buffon.cnrs.fr/correspondance/index.php?lang=fr

• CANDOLLE, Augustin-Pyramus de (1778-1841)

La correspondance du botaniste genevois d’envergure européenne Augustin-Pyramus de Candolle (1778-1841) fait l’objet d’un inventaire en ligne, dont le projet est exposé à l’adresse:

http://www.ville-ge.ch/cjb/activites_projets_domaines_candolle.php

• CLAIRAUT, Alexis (1713-1765)

Au sein d’un site consacré à la vie et aux activités mathématiques de Clairaut, la correspondance de Clairaut proprement dite est centralisée sur la page :

http://www.clairaut.com/correspondance.html

• CLUSIUS, ou Charles de L’Escluse (Arras, 19 février 1526 – Leyde, 4 avril 1609)
  

Projet hébergé par l’université de Leyde; le site propose un inventaire en ligne, avec des liens avec les fac-simile des manuscrits conservés à Leyde et les lettres imprimées.

http://www.library.leiden.edu/special-collections/scaliger-institute/projects/clusius-project.html

L’ensemble des lettres conservés à la bibliothèque universitaire de Leyde (environ 1300 lettres, expédiées par près de 350 correspondants, et envoyées  à 33 destinataires)  est accessible sur le site de la bibliothèque, sous format JPEG:

http://disc.leidenuniv.nl

• D’ALEMBERT, Jean Le Rond (Paris, 16 novembre 1717 – 29 octobre 1783)

Au sein d’un site riche et remarquablement bien construit consacré à l’édition des œuvres complètes de D’Alembert, cet inventaire analytique de la correspondance de D’Alembert, dont existe une édition papier (CNRS Éditions, 2009), permet de travailler à partir des  champs descriptifs suivants : numéro de la lettre dans l’inventaire des Œuvres complètes (précédé de la lettre A, il s’agit de l’Appendice des Lettres ostensibles), auteur, destinataire, année, date ou incipit.

http://dalembert.obspm.fr/Correspondance-formulaire.php

• EULER, Leonhard (Bâle, 15 avril 1707 – Saint-Petersbourg, 18 septembre 1783)

Le site des œuvres complètes d’Euler consacre une page à la correspondance du mathématicien; elle donne l’inventaire des 2829 lettres connues (dont un millier écrites par Euler).

http://www.math.dartmouth.edu/~euler/

• FRANKLIN, Benjamin : “Digital Ben Franklin” (Boston, 17 janvier 1706 – Philadelphie, 17 avril 1790)
  

Le site propose une édition électronique de l’ensemble des “papers” de Benjamin Franklin, édités depuis 1954 par Yale University Press (37 volumes disponibles).

http://franklinpapers.org/franklin/

• FREDERIC  II de  Prusse

La bibliothèque de l’université de Trèves, en Allemagne, propose une version numérique des œuvres de Frédéric II, dont la correspondance; le site  est disponible  en allemand et en français

http://www.friedrich.uni-trier.de/fr/static/suche_briefe/

• GALILEI, Galileo (Pise, 15 février 1564 – Arcetri, 8 janvier 1642)
  

Projet encyclopédique sur Galilée, son époque, son milieu et ses travaux:

http://galileo.rice.edu/

• GASSENDI, Pierre (Champtercier, 22 janvier 1592 – Paris, 24 octobre 1655)
  

Un site ambitieux, qui n’a pas bougé depuis 2000:

http://www.clas.ufl.edu/users/ufhatch/pages/11-ResearchProjects/gassendi/index.htm

• GORI, Anton Fr’ancesco

Epistolario en ligne sur le site de Biblioteca Marucelliana de Florence

• HALLER, Albrecht von (Berne, 16 octobre 1608 – 12 décembre 1777)
  

http://www.haller.unibe.ch/

• HUYGENS, Christiaan (La Haye, 14 avril 1629 – 8 juillet 1695)

La correspondance de Huygens, éditée en 11 volumes par la Société Hollandaise des Sciences, entre 1888 et 1950, est accessible sur Gallica à travers le portail LiNuM (Livres Numériques Mathématiques):

http://mathdoc.emath.fr/cgi-bin/linum?aun=001649

• HUYGENS, Constantijn (La Haye, 4 septembre 1596 – 28 mars 1687)
  

Le site donne accès à l’inventaire et à un certain nombre de lettres sous format pdf “searchable” de l’édition de la correspondance de Huygns par J. A. Worpn.

http://www.inghist.nl/Instituut/Publicatie/493

http://www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/Huygens/zoek

• KIRCHER, Athanasius (Geisa, 2 mai 1601- Rome, 27 novembre 1680)

Le projet a commencé à la fin des années 1990,  conduit par l’Istituto e Museo di Storia della Scienza de Florence (devenu en juin 2010 Museo Galileo), en collaboration avec  l’Université Pontificale Grégorienne de Rome et l’Institut Universitaire Européen de Florence. A partir de septembre 2000, le projet a été développé avec le soutien de l’Université de Stanford, sous la responsabilité de Michael John Gorman et de Nick Wilding. Après une période d’interruption, le projet vient d’être repris sous la direction de Paula Findlen.

http://archimede.imss.fi.it/kircher/

La nouvelle adresse (http://kirchner.stanford.edu/) n’est pas encore en fonction. Il devrait donner accès à l’inventaire de la correspondance du jésuite, qui compte quelque 760 correspondants.

Le site propose également des liens avec l’ensemble des initiatives en cours concernant Kircher.

• LAVOISIER, Antoine de (Paris, 26 août 1743 – 8 mai 1794)
  

L’Edition électronique des œuvres d’Antoine Laurent Lavoisier propose un onglet “correspondance”: le site ne renvoie qu’à un nombre très limité de lettres, incluses dans l’édition des œuvres de Lavoisier

http://www.lavoisier.cnrs.fr/correspondance.html

• LEIBNIZ, Gottfried Wilhelm (Leipzig, 1er juillet 1646 – Hanovre, 14 novembre 1716)
  

Un inventaire de la correspondance, mis à jour à la date du 19 février 2009 , est disponible en document pdf déchargeable  sur:

http://www.nlb-hannover.de/Leibniz/Leibnizarchiv/Veroeffentlichungen/  (sous “Korrespondenzverzeichnis der Akademie-Ausgabe“)

• LINNE, Carl von (Rashult, 23 mai 1707 – Uppsala, 10 janvier 1778)
  

“The Linnaean Correspondence” est  un site en anglais préparé sous l’égide de la Swedish Linnaean Society, de la Royal Swedish Academy of Sciences,  de l’université d’Uppsala et de sa bibliothèque, de la Linnean Society of London, avec la collaboration du Centre international d’étude du XVIIIe siècle.

http://linnaeus.c18.net/

Il donne accès aux œuvres de Linné, à sa correspondance et fournit des liens aux principaux sites consacrés à Liné.

• NEWTON, Isaac (4 janvier 1643 – 31 mars 1727)

The Newton Project

http://www.newtonproject.sussex.ac.uk

• REDI, Francesco (Arezzo, 18/19 février 1626 – Pise, 11 mars 1697)

“Francesco Redi, scienzato e poeta alla corte dei Medici” , site en italien, comporte une édition en ligne de la correspondance, encore incomplète:

http://www.francescoredi.it/

• SCALIGER, Joseph Justus (1540-1609)

Le site, hébergé par le Warburg Institue à Londres, présente le projet d’édition de la correspondance de Scaliger, qui comprend environ 1650 lettres, dont 800 écrites par Scaliger.

http://warburg.sas.ac.uk/scaliger/indexjjscaliger.htm

• USSHER, James (Dublin, 4 janvier 1581 – Ryegate, 22 mars 1656)

Le site (2005) présente le projet d’édition de la correspondance savante de James Ussher, archevêque d’Armagh (1625-1656), sous la direction de Elizabethanne Boran (Trinity College, Dublin).

https://www.tcd.ie/history/Ussher/home.php

• VALLISNERI, Antonio (Trassilico, 3 mai 1661 – Padoue, 17 janvier 1730)

Le site italien de l’édition nationale des œuvres du médecin et naturaliste Antonio Vallismeri comporte une section “Cataloghi e inventari” dont la première partie est consacrée à l’inventaire de la correspondance, qui compte environ 1600 lettres de Vallisneri et 12 000 lettres adressées à Vallisneri :

http://www.vallisneri.it/inventario.shtml

Outre l’inventaire, le site donne l’édition des lettres envoyées par Vallisneri.

La présentation est proposée en trois langues, italien,  français et anglais.

Séminaire de l’équipe “Correspondances savantes”

Séminaire du mercredi 31 mars 2010, EHESS, salle 241, 9h-13h

Compte rendu en cours d’élaboration

Séminaire du mercredi 16 juin 2010, EHESS, salle 241, 9h- 13h

1.  Un premier tour d’horizon a concerné les diverses activités depuis la précédente réunion (mercredi 31 mars 2010, EHESS), concernant  notamment  la dernière séance du séminaire « Réseaux sociaux » (Pascal Cristofoli, Stéphane Baciochi, EHESS),  le 3 juin ; le séminaire CITERE à Nice, le 21 mai ; le recrutement d’un assistant de recherche pour préparer un certain nombre de bases de données concernant plusieurs grosses correspondances, dans les années 1770.

2. Quatre ensembles de correspondance pour les années 1770-1779 (inventaire  sommaire réalisé sur tableur Excel) ont été présentés et discutés en séance :

– par Jean Boutier

correspondance passive de Marco Lastri (fonds conservé à Florence, Biblioteca Riccardiana) : corpus très restreint (54 lettres, toutes provenant d’Italie centrale, entre Venise et Naples ; présence d’une correspondance institutionnelle avec des académies d’agriculture d’Italie du nord, en liaison avec la position de secrétaire de Lastri à l’académie des Georgofili de Florence)

correspondance d’Alessandro Volta : dépouillement de l’Epistolario, vol. I (edizione nazionale delle opere di Volta, 1949) :  312 lettres pour les années 1770-79 ; réelle ouverture internationale (France, Angleterre, Suisse..)

correspondance du père Leonardo Ximenes, d’après l’inventaire du fonds Ximenes de la Biblioteca nazionale centrale de Florence (Carlo Triarico, « La corrispondanza di Leonardo Ximenes. Inventario delle filze del carteggio conservate nel fondo nazionale della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze », Nuncius, XIII, 1998, p. 209-246) : environ 300 lettres, quasi totalement d’origine italienne

– par Emmanuelle Chapron :

correspondance de Giovanni Targioni Tozzetti : 489 lettres, dont 90% reçue par TT et 11 lettres non-italiennes, conservées dans le fonds Targioni Tozzetti de la Biblioteca nazionale Centrale de Florence (Tiziano Arrigoni, « Inventario del carteggio di Giovanni Targioni Tozzetti, » Nuncius, I, 1986, pp. 59-139)

correspondance d’Angelo Maria Bandini : conservée à la Biblioteca Marucelliana de Florence ; correspondance considérable (2523 lettres reçues pour la seule décennie 1770), dont une centaine non-italiennes, et 40% expédiées depuis Rome ; inventaire à affiner

correspondance de Giuseppe Pelli Bencivenni : encore plus considérable que la précédente (3051 lettres reçues et envoyées), conservée intégralement à l’Archivio di Stato de Florence (Lettere a G. Pelli Bencivenni, 1747-1808. Inventario e documenti, a c. di Maria Augusta Timpanaro Morelli, Roma 1976 )

– par Gilles Montègre

GM présente l’inventaire en cours de trois correspondances actuellement mal connues, dont il a commencé à réunir les divers éléments, tant dans la littérature disponible que par inventaire direct sur fonds existants ; il s’agit des correspondances de François Paul de Latapie, naturaliste bordelais qui accomplit un long voyage en Italie et constitue un groupe de correspondants particulièrement actifs dans la péninsule ; du père F. Jacquiet, anti-jésuite convaincu doté d’un large réseau européen  de correspondants ;  du jésuite astronome Ruggiero Giuseppe Boscovich (1711-1787), dalmate longtemps en résidence à Paris, membre de nombreuses académies et au cœur de l’astronomie européenne ; ces deux derniers personnages permettent de saisir certains clivages intellectuels majeurs du second XVIIIe siècle, de les cartographier et de mesurer leur impact sur les processus de communication savante

– par Anne Saada

AS présente une exploration large des ressources qu’offrent les correspondances allemandes éditées pour les années 1770, dans l’intention d’évaluer leur ampleur, leur cohérence et leur éventuelle représentativité.  Elle présente sous ces différents aspects les correspondances éditées de Goethe, Herder, Lessing et Justus Möser ; elle présente surtout  les approches, très voisines de nos préoccupations, développées par l’équipe suisse du projet Haller, dont l’énorme correspondance (16981 lettres, selon l’inventaire en 2 vol. publié  à Bâle en 2002)  continue de faire l’objet d’analyses à l’échelle européenne, en interconnexion, notamment, avec les correspondances du naturaliste et botaniste britannique Sir Joseph Banks (1743-1820), de l’anatomiste et chirurgien allemand Joseph Heister (1683-1758), du naturaliste Carl Linné,  de J.-J. Rousseau et du médecin et un botaniste allemand Christoph Jakob Trew (1695-1769). Elle précise l’orientation de sa contribution à  l’équipe autour des correspondances institutionnelles à Göttingen (journal savant, académie).

3. Les prochaines échéances sont les suivantes pour l’équipe :

Vendredi 1^er octobre 2010 : séance de travail sur le traitement informatisé des inventaires de correspondances en cours de réalisation pour les années 1770-1779

Début décembre 2010 : séminaire CITERE à Lyon  (ensemble des quatre équipes)

Mi janvier 2011 : journée d’étude à Florence (Institut universitaire européen) sur les échanges savants entre Europe du « Sud » et Europe du « Nord » (en projet)

Séminaire du mercredi 20 octobre 2010, EHESS, 14h- 17h

 

Stéphane Baciocchi (EHESS) a présenté un certain nombre de réflexions, à partir desquelles s’est développée la discussion.

1. Il est essentiel d’accompagner chaque base de données d’une note critique sur les sources utilisées (ainsi, par ailleurs, que d’un journal d’enquête), permettant de différencier les correspondances « conservées » (correspondant à un fonds de correspondance passive, dont il faut malgré tout interroger les modalités de constitution et de conservation) et « reconstituées » (par exemple pour les grandes éditions nationales, selon des méthodes de prospection dans les fonds d’archives et de bibliothèques qui ont pu, selon les cas, renforcer la perspective nationale de la correspondance ou, au contraire, privilégier certains échanges étrangers) ; correspondances « exhaustives » (incluant lettres domestiques) et « triées » (selon un critère savant) ; enfin correspondances  pour lesquelles la correspondance active est plus nombreuse / moins nombreuse / sensiblement égale en volume à la correspondance passive.

à On se propose ainsi d’accompagner le travail sur les correspondances, d’une cartographie des fonds de correspondance conservés en Europe (au moins celles qui ont servi au présent travail).

2. Une approche possible est de considérer les correspondances comme des réseaux d’activité, ceux d’individus qui travaillent ensemble (cf. travaux d’Anne Saada sur Göttingen). Si l’on veut creuser cette perspective, il est difficile de faire l’économie d’une lecture des lettres elles-mêmes (exemple d’une lettre de Burke à Smith, révélant un ensemble important d’individus mobilisés dans une action commune des deux correspondants). Il faut voir ce que les lettres, au-delà du moment de l’échange « cartographiable », disent de leurs modalités de circulation et d’utilisation, afin de reconstituer les sphères d’interconnaissance qui sous-tendent la possibilité de travailler ensemble.

En ce sens, on pourrait s’intéresser au nombre et à la géographie des correspondants plutôt qu’à ceux des lettres (le nombre des lettres étant un indicateur faible de leur importance pour l’économie de la correspondance et du travail savant). Cela suppose quelques aménagements dans les bases de données : S. Baciocchi suggère ainsi de modifier la catégorie « biographique » des tableurs en préférant une caractérisation des motifs de la correspondance (renseignement bibliographique, demande d’argent, etc.), de manière assez fine, ce qui aboutirait dans un second temps à une typologie des interactions entre les individus. On pourrait ainsi mettre en évidence des individus ou institutions qui servent de « bureaux de correspondance », auxquels on s’adresse de manière préférentielle pour accéder à une ressource ou entrer en correspondance avec quelqu’un (académies, rédacteurs de périodiques, bibliothécaires, selon le domaine envisagé ou selon la période ?).

Dans le même sens, d’autres suggestions sont faites pour améliorer les bases :

– préciser les dates de naissance pour identifier les différentes générations présentes dans les années 1770-1779, facteur à prendre en compte pour expliquer le recoupement (ou non) de certaines correspondances. Il serait également possible, à partir de cette information, de saisir les phénomènes de « transmission » ou d’« héritage » (selon le point de vue) d’une correspondance, qu’on observe généralement dans la durée, à l’échelle d’une vie, mais qui pourraient se manifester dans la tranche observée.

– préciser (quand c’est possible) la date d’entrée en correspondance des deux individus.

3. Pistes pour l’incrémentation du corpus. Afin de tirer le meilleur parti de l’originalité d’un projet consistant à croiser les correspondances, au-delà des classiques approches monographiques ou comparées, il faut travailler sur les connexions entre les correspondances (pour le moment, 91 des 1600 individus figurent dans plusieurs des correspondances). Ainsi, pour la France (grande absente de la masse de données pour le moment rassemblées), la perspective envisagée est de se focaliser sur les noms français qui figurent dans les bases déjà constituées, et de rechercher leur propre correspondance (en utilisant, notamment, les index des grandes éditions de correspondance, Haller, Voltaire, etc., ainsi que – sous réserve de l’accord de l’intéressé – les fichiers de Daniel Roche sur les académiciens de province).

Dans la même perspective, on se propose de reprendre les correspondances déjà saisies pour rechercher la correspondance des « étrangers », afin de reconstituer des chaînes de correspondance et d’identifier les « correspondances relais » qui rendent possibles les « grandes » correspondances. En pratique, chacun devrait reprendre « ses » correspondances et pousser l’analyse, en utilisant les ressources du groupe (Anne pour les correspondants allemands, par exemple).

(compte rendu par Emmanuelle Chapron)