La traduction comme dispositif(s) de communication, Paris, Centre Alexandre Koyré, 1er décembre 2011


La traduction comme dispositif(s) de communication

Journée d’étude du programme ANR CITERE

organisée par Jeanne Peiffer et Patrice Bret

 Centre Alexandre Koyré,

27 rue Damesme, 75013 Paris (M° Tolbiac), 1er décembre 2011, 9 h 30 – 18 h 30

            Quand elle n’a pas été négligée, voire occultée, la traduction a souvent été considérée soit en tant que vecteur de diffusion dans un espace linguistique autre, soit comme une altération du texte, négative (traduction-trahison) ou positive (enrichissement critique). Centrale dans la diffusion des savoirs – c’est-à-dire dans leur circulation et leur appropriation culturelle – elle doit être également envisagée par la matérialité de l’objet (le texte et son support), des protagonistes (auteurs, traducteurs, réviseurs, éditeurs…) et leurs outils (dictionnaires, manuels, …) et surtout par l’interaction matérielle de tous ces acteurs et de leurs contextes : expédition et circuits du texte, échanges épistolaires, voyages, dispositifs linguistiques (apprentissage de la langue, traitement du texte), etc.

Une approche matérielle de la traduction peut donc conduire à voir aussi celle-ci comme un dispositif de communication, ou même un ensemble de dispositifs de communication dans le temps et dans l’espace, où s’articulent les échelles (locale, nationale, internationale) et les appropriations intellectuelles (linguistiques, scientifiques, culturelles…), par exemple : en amont, les ressources linguistiques (maîtres de langue, dictionnaires…) et culturelles locales (sociétés savantes, éditeurs…) ou distantes (voyages, correspondances) ; dans et autour de l’acte traductif, les échanges sur le texte (procédures de validation du contenu, adaptation…), locaux (le traducteur et son milieu) et distants (correspondance avec auteur et autres) en aval, la préparation de la diffusion – annonce (presse), présentation orale (académie), présentation légale (censure ou privilège), édition (presse, librairie) – et les retours après publication (débats, correspondances, recensions, retraductions, éditions pirates) et même éventuellement, avant, pendant et après, la préparation d’un horizon d’attente qui tient en haleine le lecteur potentiel (annonce dans la correspondance et dans la presse).

 

Programme

 

9 h 30

Jeanne Peiffer (Centre Alexandre Koyré, Paris) Présentation de la journée

 

10 h 00

Patrice Bret (Centre Alexandre Koyré, Paris) Localisation et circulation : la traduction d’un mémoire suédois et d’un livre saxon à Dijon

 

10 h 45

Isabelle Laboulais (Université de Strasbourg) Naturaliser la « science des mines » : la traduction à la Maison des mines, 1794-1815

 

11 h 30 Discussion générale

12 h 00 Déjeuner sur place


13 h 30 Sabine Juratic (IHMC, Paris) Pratiques d’édition et usages de la traduction en France au XVIIIe siècle : quelques questions

 

14 h 15 Ellen Moerman (interprète de conférence et traductrice assermentée, ANR HTLF) La face publique et la face secrète de la traduction des périodiques étrangers en France (première moitié du XVIIIe siècle)

 

15 h 00

Patrizia Delpiano (Faculté de sciences politiques, Turin) Censure et guerre des livres : l’antiphilosophie, de la France à l’Italie

 

15 h 45

Discussion générale

 

16 h 30 Pause café

17 h 00 Présentations complémentaires


19 h 30 Dîner

appel à collaboration en vue de l’édition scientifique de la correspondance de Jacques PERARD

Dans le cadre du programme de l’Agence nationale de la Recherche CITERE (Circulations, territoires et réseaux en Europe de l’âge classique aux Lumières/ Communicating Europe : Early Modern Circulations, Territories and Networks http://citere.hypotheses.org/), nous cherchons à localiser, en vue de son édition critique, les fragments dispersés de la correspondance active et passive de Jacques Pérard (Paris, 1713- Stettin 1766), pasteur réformé, journaliste, homme du livre, académicien, franc-maçon.  Correspondant de Jean Henry Samuel Formey, de Prosper Marchand et d’Albrecht von Haller, parmi beaucoup d’autres, gendre de Pierre Claris de Florian, Pérard a de solides attaches familiales en Saxe électorale. Pasteur à Gramzow, puis à l’Eglise française réformée de Stettin où il devient chapelain de la cour de Prusse, Pérard commente avec une grande précision les promotions et les déboires des ministres du Saint-Evangile attachés aux différentes Eglises françaises du royaume de Prusse. Collaborateur du Journal littéraire d’Allemagne et de la Nouvelle bibliothèque germanique, il assure une véritable veille culturelle pour les périodiques européens de langue française. Membre des académies de Berlin, Saint-Pétersbourg, Stockholm, de Bologne, des Alétophiles ou encore de La Rochelle, bibliophile passionné (le catalogue de la vente de sa bibliothèque et de son cabinet savant a été conservé), Pérard tient dans sa correspondance une chronique documentée de l’actualité littéraire et éditoriale  et conseille Formey comme le magnat polonais Jozef Andrzej Zaluski dans leurs achats de livres. Intermédiaire précieux entre les libraires imprimeurs des Provinces-Unies et les lecteurs de Prusse ou de Pologne, il se charge de l’acheminement de nombreuses caisses de livres. Il est enfin un des pionniers de la Franc-maçonnerie en Allemagne. Reçu franc-maçon à Leipzig en 1741, il devient l’un des piliers de la loge de la cour à Dresde essentielle dans la diffusion de la Franc-maçonnerie de Saxe en Pologne.  Les chercheurs intéressés par l’entreprise ou qui ont croisé Pérard dans leurs recherches sont chaleureusement invités à nous contacter : citere@unice.fr et pybeaurepaire@gmail.com

Pierre-Yves Beaurepaire (Université de Nice Sophia Antipolis et Institut Universitaire de France)

La correspondance de Pierre Bayle désormais accessible en ligne

L’édition électronique de la correspondance de Pierre Bayle est désormais en ligne à l’adresse: http://bayle-correspondance.univ-st-etienne.fr

Ce site consacré à l’édition de la correspondance active et passive du philosophe Pierre Bayle offre le texte et l’apparat critique de 587 lettres (1662-juin 1686), ainsi qu’une vue numérisée des manuscrits.

Cette édition-web, extraite de la base de données 4 D « Arcane », a été réalisée avec le logiciel libre SPIP par les services informatiques de l’université Jean Monnet de Saint-Etienne.

L’édition individualise chaque lettre, numérotée de 1 à 587, et permet d’accéder à l’ensemble de la Correspondance par ordre chronologique. Les lettres suivantes seront intégrées progressivement jusqu’à inclure l’ensemble de la correspondance (environ 1600 lettres). Pour aller plus avant, de multiples modes de consultation et de recherche sont accessibles.

Il est possible de :

• rechercher librement un mot dans l’ensemble de la Correspondance (troncature possible)

• afficher les lettres échangées entre Bayle et un correspondant particulier

• afficher les lettres d’une année ou d’une période déterminée Un index des noms de personnes permet des renvois sur les occurrences des noms cités dans les lettres. Un glossaire propose des définitions des termes difficiles.

Des documents annexes ont été placés dans une partie Médiathèque du site :

• Portraits : portraits des principaux acteurs de la République des Lettres

• Lieux : vues des lieux où vécut Pierre Bayle • Ouvrages : page de titre de ses ouvrages

• Bibliothèque des écritures : échantillonnage des écritures des correspondants de Bayle • Vidéo : petits films consacrés à la vie du philosophe ou à l’édition de sa correspondance.

Par sa richesse, ce site offre un éclairage exceptionnel sur la vie intellectuelle au cœur de la République des Lettres.

MURATORIANA online (call for papers)

MURATORIANA online

online open access annual journal about muratorian studies, with scientific papers about Lodovico Antonio Muratori (1672-1750), his contribution to Republic of Letters, his correspondents & pen-friends, with texts & linked documents (letters, inscriptions, &c.), reviews & bibliographical comunications.

CALL FOR PAPERS:

Expiry date: papers (with any photos) for the first issue will be admitted not later than the end of september 2011.

First issue will be printed in pdf in website http://www.centrostudimuratoriani.it/ in december 2011.

Contact: http://www.centrostudimuratoriani.it/contatti/.

COLOPHON & EDITORIAL GUIDE LINES

Publisher: Centro di studi muratoriani, Modena, Italy

Editor: Fabio Marri

Scientific board: Fabio Marri, Ernesto Milano, Paola Di Pietro, Giordano Bertuzzi, Federica Missere, Director of State Archive in Modena, Director of Biblioteca Estense Universitaria, President of Deputazione di storia patria per le antiche Provincie modenesi, Alfredo Cottignoli, Daniela Gianaroli, Paolo Golinelli

Editorial staff: Paola Di Pietro, Daniela Gianaroli, Fabio Marri, Federica Missere

Editorial secretary, graphic & type-setting: Federica Missere

Contact: http://www.centrostudimuratoriani.it/contatti/.

Guide lines for Authors: http://www.centrostudimuratoriani.it/muratoriana-online/

_____________________________

Federica Missere Fontana

Librarian & Webmaster

Centro di studi muratoriani

Via Pomposa, 1

I – 41121 Modena Mo Italy

http://www.centrostudimuratoriani.it/

email: http://www.centrostudimuratoriani.it/contatti/

http://independent.academia.edu/Centrodistudimuratoriani

 

Journées CITERE : « Cartographier le procès de communication », Marseille, EHESS, 12-13 mai 2011

PROJET ANR CITERE

CARTOGRAPHIER LE PROCÈS DE COMMUNICATION

Journées organisées par  Stéphane Blond et Jean Boutier

Marseille 12-13 mai 2011

Accueil par l’UMR 8562 – Centre Norbert Elias – EHESS, Pôle régional de Marseille

Centre de la Vieille Charité – 2 rue de la Charité – 13002 MARSEILLE

3e étage, salle de réunion


JEUDI 12 MAI 2011

Matin (9h30-12h30)

  • Jean BOUTIER (École des Hautes Études en Sciences Sociales-Marseille)

Réflexions pour une cartographie des réseaux savants : qu’est-ce qu’un lieu intellectuel ?

  • Stéphane BLOND (Université d’Évry-Val d’Essonne)

État des liens du réseau routier européen à la fin de la période moderne. La Carte générale des postes de l’Europe par John Rocque (1752-1781)

  • Catherine DELANO-SMITH (University of London)

Itinerary or map ? Aids for land travellers from the Middle Ages to modern times

Après-midi (14h00-17h00)

  • Gilles BANCAREL (Société d’Étude Guillaume-Thomas Raynal)

L’Histoire philosophique des Deux-Indes de Raynal : cartographier le réseau

  • Anne BRETAGNOLLE (Université Paris I-Panthéon Sorbonne)

Formaliser la structure et la dynamique d’un réseau historique: les routes de poste en France (1632-1833).

  • Débat ouvert

Quel atlas pour Citere ? Réflexion collective sur un projet cartographique collectif. Discussion autour de l’ouvrage d’Ilaria Porciani et Lutz Raphael : Atlas of European Historiography, New York, Macmillan, 2011.

VENDREDI 13 MAI 2011

9h00-17h00

Réunion de travail du projet CITERE sur les dossiers thématiques

de l’ouvrage collectif et leur volet cartographique.

Pour toute information : jean.boutier@univmed.fr ou stephblond@aol.com

Baluziana virtualis (provisoire)

Projet d’une Baluziana Virtualis

Cette page vise à rendre disponible les premiers éléments d’un inventaire, en cours de réalisation, des exemplaires, actuellement conservés de par le monde, ayant fait partie de la bibliothèque du savant Etienne Baluze (1630-1718), bibliothécaire de Colbert et professeur de droit canon au Collège Royal à Paris.

Ces volumes peuvent être aisément identifiés grâce à l’ex-libris manuscrit qu’ils portent, en général sur la page de titre: « Stephanus Baluzius tutelensis ». Ils figurent, avec un numéro d’ordre, dans le catalogue que Baluze avait établi durant les dernières années de sa vie, afin de  faciliter la vente à l’unité de ses ouvrages après sa mort. Les cotes données dans l’inventaire apparaissent aux contre-plats ou aux gardes de la plupart des exemplaires examinés.

L’inventaire a fait l’objet d’une édition au printemps 1719, sous le titre Bibliotheca Baluziana seu catalogus librorum bibliothecæ V. Cl. D. Steph. Baluzii tutelensis, Paris, G. Martin et J. Boudot, 1719 (disponible sur Google Books). Le document précise sur sa page de titre que la vente aux enchères aura lieu dans la maison du défunt, rue de Tournon, à partir du lundi 8 mai 1719, les après-midi « a secunda pomeridia ad vesperam ».  Après un avis aux lecteur (« Lectori »), où les deux libraires précisent les grandes caractéristiques d’une bibliothèque dont l’intérêt ne peut échapper au « bibliophilus lector », l’ouvrage publie une brève autobiographie en latin du savant (« Fragmentum de vita, moribus et scriptis Viri Cl. Stephani Baluzii, ex ipsius autographo editum »), un catalogue des œuvres de Baluze (p. I-XXIX), avant de publier le catalogue lui-même.
Ce catalogue de vente – qui compte 1097 p. pour les ouvrages imprimés , 136 pour les manuscrits en volume, et 107 p. pour les diplômes et documents divers manuscrits –  est l’un des plus importants de l’ensemble des ventes réalisées à Paris aux XVIIe et XVIIIe siècles (cf. Annie Charon et Elisabeth Pariset (éd.), Les ventes de livres et leurs catalogues, XVIIe-XVIIIe siècles, Paris, Ecole nationale des Chartes, 2000). Comme dans la plupart des catalogue de l’époque, les ouvrages sont classés selon une double logique, intellectuelle (par grands secteurs de savoirs) et matérielle (quatre formats : in folio, in quarto, in octavo, in dodecavo). Les grands domaines, ou classes (en latin), comprennent, ensuite, la théologie (prima classis), le droit (jurisprudentia, secunda classis), l’histoire (Tertia classis), les « humaniores litterae », catégorie complexe  qui regroupe un nombre important de rubriques (politiques, écrivains militaires, mathématiciens, bibliothécaires, philosophes, histoire naturelle, médecins, orateurs, grammairiens, philologues, épistoliers, biographies des hommes illustres). La cinquième et dernière classe est un ensemble de livres mixtes (miscellanei). Le catalogue des livres comporte 10782 numéros (p. 1-1092). Il est suivi d’un appendice qui comporte une série de rubrique : « Libri incompacti » (n°10783-10799, p. 1093-1094) ; « reliqua supellex literaria musaei baluziani seu curositates naturae & artis varia » (p. 1095 : il s’agit de l’inventaire en français du cabinet de curiosités de Baluze, qui comporte notamment des tableaux, des sculptures et de très nombreuses estampes). La « pars tertia » regroupe l’ensemble des manuscrits réunis par le savant, repartis en diplomes (diplomata manuscripta) et en volumes (codices), au nombre de 957.

A la différence d’autres bibliothèque érudites, comme celle des Dupuy, la bibliothèque de Baluze, quoique très souvent citée, n’a fait l’objet d’aucune étude, à l’exception d’une brève notice d’Alfred Franklin, « Note sur la bibliothèque d’Étienne Baluze », Annales du Bibliophile, du Bibliothécaire et de l’Archiviste, 1862, p. 153-155.

L’idée de la constitution d’une « Baluzaina Virtualis » revient à Pierre Petitmengin, ancien directeur de la bibliothèque de l’Ecole Normale Supérieure de Paris, alors que se préparait le colloque qui a été consacré à Etienne Baluze à Tulle en octobre 2006.

A. Etat des recherches

Tableau des recherches dans les bibliothèques d’Europe et d’Amérique du BNord (état au 31 mars 2011)

B. Les livres de la Baluziana conservés dans quelques bibliothèques parisiennes

1. Bibliothèque Sainte-Geneviève (84 ouvrages identifiés)
Baluziana Sainte-Geneviève

2. Bibliothèque Sainte-Geneviève – Bibliothèque nordique (1 ouvrage identifié)
Baluziana Sainte-Geneviève Bibliothèque nordique

3. Bibliothèque de l’Institut (1 ouvrage identifié)
Baluziana Bibliothèque de l’Institut

4. Bibliothèque de la Sorbonne (8 ouvrages identifiés)
Baluziana Bibliothèque de la Sorbonne

5. Bibliothèque Mazarine (39 ou 40 ouvrages identifiés)
Baluziana Bibliothèque Mazarine

Compte rendu de la réunion de travail du projet ANR CITERE, ENS de Lyon, vendredi 10 décembre 2010

 

Compte rendu de la réunion de travail du projet ANR CITERE

Circulations, territoires et réseaux

en Europe de l’âge classique aux Lumières

Ecole Normale Supérieure de Lyon

vendredi 10 décembre 2010

 

Partenaire 1 : Centre de la Méditerranée Moderne et Contemporaine, EA 1193, Université de Nice Sophia-Antipolis (Pierre-Yves Beaurepaire, coordinateur)

Partenaire 2 : Centre Norbert Elias, UMR 8562, EHESS CNRS Marseille (Jean Boutier)

Partenaire 3 : Centre Alexandre Koyré d’Histoire des Sciences et des Techniques UMR 8560 EHESS-CNRS-Muséum National d’Histoire Naturelle-Cité des Sciences et de l’industrie (La Villette) Paris (Jeanne Peiffer et Jean-Pierre Vittu)

Partenaire 4 : Institut d’histoire de la Pensée classique, UMR 5037 ENS Lettres et Sciences Humaines Lyon, Université Jean-Monnet Saint-Etienne (Antony McKenna)

Etaient présents :

Anne Baillot, Pierre-Yves Beaurepaire (coordinateur du projet et responsable de l’équipe 1), Stéphane Blond, Jean Boutier (responsable de l’équipe 2), Andrea Bruschi, Florence Catherine, Alain Cantillon, Emmanuelle Chapron, Muriel Collart, Daniel Droixhe, Ahmad Fliti, Héloïse Hermant, Kenneth Loiselle, Antony McKenna (responsable équipe 4), Gilles Montègre, David Rousseau, Anne Saada, Geraldine Sheridan, Fabienne Vial-Bonacci, Charlotta Wolff.

Après avoir participé au séminaire Entrer en communication 2, les membres du projet CITERE se sont réunis le vendredi 10 décembre 2010 à l’ENS de Lyon  à partir de 09h30 pour faire le point sur le travail de chacune des équipes partenaires et programmer la préparation des productions collectives prévues au terme du projet. Les membres de l’équipe sont heureux d’accueillir deux représentants du Groupe d’étude du dix-huitième siècle de l’Université de Liège, dont les dix-huitiémistes connaissent le remarquable site internet (http://www.gedhs.ulg.ac.be/), le Professeur Daniel Droixhe, Membre de l’Académie royale de Langue et de Littérature françaises de Belgique et Mme Muriel Collart qui ont activement participé aux échanges.

Pierre-Yves Beaurepaire propose d’organiser la journée en trois temps : tout d’abord une présentation équipe par équipe de l’état d’avancement du projet et des objectifs que chaque équipe partenaire s’est donnée, avant une réflexion collective sur les productions collectives : livre et atlas à mettre en chantier, et in fine l’adoption d’un calendrier avec attribution des responsabilités de coordination et d’animation.

La présentation de l’état d’avancement des travaux de chaque équipe débute par celle que coordonne Jean Boutier à Marseille. L’équipe 2 a travaillé d’une part sur les correspondances savantes et d’autre part sur la reconstitution de la bibliothèque de Baluze. L’étude des correspondances est pour l’heure essentiellement centrée sur des corpus italiens (plusieurs florentins, mais aussi des lombards comme Volta ou Spallanzani, ou des romains), très souvent négligés dans les études sur la communication savante, et  appréhendés à partir d’une période témoin : la décennie 1770. Les correspondances britanniques, principalement écossaises (David Hume,  Adam Smith, William Hunter) sont également considérées et mettent en évidence un monde britannique fortement interconnecté. Compte tenu des massifs épistolaires auxquels elle s’attaque, l’enquête ne s’est pas donné comme objectif premier d’étudier systématiquement le contenu des échanges épistolaires. Elle a privilégié l’étude des liens épistolaires : la vingtaine de corpus actuellement analysés comprennent  environ 2000 correspondants,  dont seulement 90 sont présents dans au moins deux corpus. En étudiant les interconnexions fortes et faibles, l’équipe a notamment remarqué que les intermédiaires ne sont pas nécessairement ceux que l’on attendait. Pour éviter les effets de sources, les membres de l’équipe souhaitent élargir leur horizon notamment du côté des correspondances françaises, où grâce à Irène Passeron, celle de d’Alembert est déjà à leur disposition. Les correspondances du naturaliste suédois Carl von Linné et de l’américain Benjamin Franklin sont également en train d’être insérées. Un deuxième volet des recherches auxquelles se livre l’équipe 2 concerne la reconstitution de la bibliothèque d’Etienne Baluze, professeur au Collège royal et bibliothécaire de Colbert. Il s’agit d’une bibliothèque entièrement constituée par ses soins et forte de 12 000 volumes. 500 d’entre eux ont d’ores et déjà été localisés entre Europe et Amérique du Nord principalement. L’étude des marginalia permet d’éclairer le travail érudit de Baluze. L’équipe se propose d’organiser une journée d’études sur l’utilisation des ouvrages dans le cadre du travail érudit et d’inventorier les sites internet de son champ d’investigation au sein du projet CITERE.

Antony McKenna présente ensuite l’état d’avancement des travaux de l’équipe 4 qu’il coordonne. L’édition de la correspondance de Pierre Bayle publiée par la Voltaire Foundation à Oxford va bon train. Un huitième et fort volume de 808 pages est paru et les quatre derniers sont en préparation. La mise en ligne de la correspondance entre dans sa phase terminale. L’équipe a choisi une plate-forme SPIP (largement utilisée par les informaticiens du CNRS) en essayant de garder le maximum des fonctions d’Arcane sous lequel la correspondance de Bayle est travaillée. Une bibliographie des travaux sur Pierre Bayle est en chantier de même qu’un inventaire des différents périodiques dirigés par les participants au réseau de Bayle : Pierre Bayle lui-même bien sûr, mais aussi notamment Jean Le Clerc ou Jacques Basnage de Beauval. L’équipe s’intéresse aux ouvrages recensés dans les périodiques en question. Sur le plan des manuscrits clandestins qui constituent l’un des centres d’intérêt de l’équipe, une base de données est également en préparation.

L’équipe 3 dirigée par Jeanne Peiffer et Jean-Pierre Vittu était représentée lors du précédent séminaire Entrer en communication en mai 2010 à Nice par Charles-Henri Depezay. Le coordinateur du projet prendra contact avec ses responsables pour faire le point sur l’avancée de leurs travaux et leur communiquer le présent compte rendu. Parmi les chercheurs présents, Geraldine Sheridan et Daniel Droixhe sont très intéressés à tisser des liens avec l’équipe qui consacre ses recherches aux périodiques savants.

Pierre-Yves Beaurepaire présente les travaux de l’équipe 1 qu’il anime. A Paris, Antoine Lilti et Céline Spector animent le séminaire « Penser l’Europe » qui rencontre un réel succès et ont organisé le 11 décembre 2009 sous la présidence de Daniel Roche une journée d’étude sur le sujet. Le séminaire « Entrer en communication » coordonné par Héloïse Hermant et Pierre-Yves Beaurepaire a été l’occasion de présenter une quinzaine d’études de cas et surtout d’échanges particulièrement riches car les participants ont fait l’effort d’envoyer avant la tenue des séances leurs textes. Le séminaire ayant son unité propre, il est décidé qu’il donnerait naissance à un ouvrage propre qui bénéficierait de la discussion collective des textes déjà discutés à Nice (mai 2010) puis à Lyon (décembre 2010). Kenneth Loiselle suggère une possible publication dans la revue Historical Reflections qui publie des special issues de grande qualité.

La base des francs-maçons du XVIIIe siècle sous Filemaker Pro compte déjà plus de 8000 entrées qui articulent données maçonniques et profanes. Un guide de l’utilisateur a été rédigé pour permettre à tous ceux qui veulent l’enrichir de se l’approprier rapidement. Les cas sélectionnés pour les reconstitutions d’itinéraires à travers l’Europe ont donné lieu à  de nombreux dépouillements dans les archives berlinoises (Staatsbibliothek zu Berlin), hollandaises (Bibliothèque universitaire de Leyde) et polonaises (Cracovie) qui vont être poursuivis pendant l’année 2011. Des essais de cartographie des réseaux maçonniques ont été faits. La parution le 2 décembre 2010 aux Presses Universitaires de Rennes d’un volume collectif sur Les Circulations internationales en Europe années 1680-années 1780 réunissant 37 contributeurs (504 pages), dont une majorité de membres du projet, a été l’occasion de faire connaître à un public élargi les travaux des équipes du projet.

Après une pause, débute le deuxième temps de la journée avec une stimulante discussion collective autour des productions du projet. Un accord unanime s’établit autour de la nécessité de ne pas séparer l’atlas de l’ouvrage collectif dont on rappelle alors qu’il réfléchira sur le « procès de civilisation » à l’aune du travail mené par les équipes partenaires et privilégiera les études de cas. Stéphane Blond, auteur d’une remarquable thèse de doctorat sur les atlas de Trudaine, accepte la responsabilité du volet cartographique du projet. En partenariat avec le porteur de projet et Jean Boutier, il s’appuiera sur les compétences de l’ensemble des équipes. Il est décidé que chaque membre du projet fera remonter des exemples de cartes qu’il a réalisées –indépendamment des supports, outils et qualités des réalisations- ou aimerait réaliser, et précisera les besoins cartographiques pointés lors de ses recherches au sein de CITERE.

Daniel Droixhe et Alain Cantillon font très justement remarquer que tout n’est pas cartographiable et que dans certains aspects du projet, la cartographie n’apporte pas de valeur ajoutée. Chacun en convient. Daniel Droixhe donne comme exemple d’une cartographie fine celle des stations météorologiques constituées en réseau autour du centre de Mannheim. Il évoque la possibilité de suivre dans le temps l’activité du réseau et l’intensité des échanges. Stéphane Blond indique que les possibilités techniques existent. Une discussion animée s’engage autour de la pertinence des réalisations cartographiques de Exploring Correspondence and Intellectual Community in the Early Modern Period (1500-1800) menées à Stanford dans le sillage du projet de Super Enlightenment. Il est décidé que la réunion se terminera par une présentation de cartes réalisées par Stéphane Blond afin de montrer à l’ensemble des partenaires présents les potentialités de l’outil cartographique.

Les participants abordent alors la réflexion sur l’ouvrage collectif CITERE dont le titre définitif reste encore à adopter. Geraldine Sheridan propose d’y travailler et de faire des propositions aux membres du projet. On débat d’abord du texte qui fera l’état des lieux de la question et montrera les apports de CITERE à la compréhension du « procès de civilisation ». Jean Boutier insiste sur la nécessité de mettre à profit ce texte pour donner la plus grande visibilité possible au projet. Pierre-Yves Beaurepaire propose aux présents de confier la coordination de ce texte à la fois introductif et fortement problématisé à Jean Boutier à qui il s’associera comme porteur du projet, ce qui est accepté. S’engagent alors des échanges autour d’une série de propositions faites par les participants. Elles ne visent pas à donner le sommaire définitif du volume mais un canevas et un ordre de marche à l’ensemble du projet. Chacun insiste sur la nécessité d’un ou deux coordinateurs pour chacun des dossiers dont le principe est arrêté.

Il est bien entendu que les thèmes listés ci-après sont provisoires et visent à cerner les orientations des dossiers. Sur une question de Charlotta Wolff, le principe de l’appel par les coordinateurs à des auteurs extérieurs au projet est adopté. CITERE a été dès l’origine pensé comme un projet ouvert et fédérateur, et a agrégé en permanence de nouveaux partenaires, il est important qu’il reste fidèle à cette philosophie de la recherche. Chaque membre du projet est par ailleurs libre de contribuer à tout dossier qui l’intéresse en sollicitant directement les coordinateurs de chaque dossier. Le volume CITERE est un volume collectif et la dimension d’écriture collective et de discussion collective des textes au fur et à mesure de leur élaboration doit être la marque de fabrique de l’ouvrage.

Chacun s’accorde aussi sur l’articulation fine,  au sein de ceux des dossiers qui comporteront un volet cartographique, entre les textes et les cartes et sur le principe de réaliser autant de cartes que de nécessaire pour mener à bien l’étude de cas visée. Des schémas pourront également être intégrés lorsqu’ils s’avèreront pertinents et plus largement tout traitement graphique utile. La dimension expérimentale, la volonté de tester des hypothèses en termes de « Circulations, territoires et réseaux », de confronter les interrogations disciplinaires entre littéraires, historiens, philosophes, historiens des sciences feront l’originalité de l’ouvrage.

Ces propositions sont restituées dans l’ordre où elles ont faites. Elles sont non-limitatives. Il est bien entendu que chaque membre du projet qui n’a pu assister aux journées de Lyon pourra faire d’autres propositions que le porteur de projet se chargera de diffuser au sein des équipes partenaires.

  • Anne Saada propose un dossier consacré à la transformation du statut du savoir par sa circulation. Daniel Droixhe qui  insiste sur les objets mis en circulation coordonnera ce dossier avec elle.
  • Gilles Montègre coordonnera un dossier sur les formes d’auto-représentation de la communication auquel Alain Cantillon, Héloïse Hermant et Ken Loiselle souhaitent s’associer.
  • Héloïse Hermant et Pierre-Yves Beaurepaire coordonneront un dossier sur les dispositifs de communication. Une attention toute particulière sera portée aux acteurs, aux obstacles comme aux enjeux de publicité. Anne Saada et Matthieu Gellard manifestent leur souhait de participer à ce dossier. Alain Cantillon insiste sur la polémique et les dispositifs de communication qu’elle suscite. Il est proposé qu’il coordonne ce volet de l’étude des dispositifs avec Héloïse Hermant.
  • Charlotta Wolff coordonnera avec Kenneth Loiselle un dossier sur l’expérience de partage, y compris dans sa dimension affective.
  • Antony McKenna et Jean Boutier coordonneront un dossier sur l’enchevêtrement des réseaux pour lequel Anne Baillot, Pierre-Yves Beaurepaire, Florence Catherine et David Rousseau manifestent leur intérêt à partir de leurs terrains respectifs.
  • Geraldine Sheridan se propose de coordonner avec Daniel Droixhe et en relation avec l’équipe dirigée par Jeanne Peiffer et Jean Pierre-Vittu un dossier sur langues et traductions.
  • Stéphane Blond coordonnera outre le dispositif cartographique de l’ensemble de l’ouvrage un dossier sur les routes de postes, l’impact des réseaux routiers et commerciaux
  • Anne Saada et Emmanuelle Chapron coordonneront en association avec Gilles Montègre et Jean Boutier un dossier autour des bibliothèques comme carrefour de communication. A l’occasion des échanges autour de ce dossier, Emmanuelle Chapron fait remarquer que l’un des points d’articulations entre les différentes équipes, les corpus et les terrains des chercheurs présents est précisément le livre et le livre en circulation. Ce dossier est donc d’un intérêt tout particulier.
  • Il est proposé de confier la coordination d’un dossier sur Penser l’Europe à Antoine Lilti et Céline Spector. Stéphane Blond qui se prépare à partir pour un fellowship à Londres en histoire de la cartographie se propose de participer sous cet angle à la rédaction de ce dossier.
  • Geraldine Sheridan et Fabienne Vial coordonneront un dossier sur la clandestinité et ses enjeux en termes de circulations, territoires et réseaux.

Jean Boutier propose d’organiser à Marseille au Centre Norbert Elias une journée sur la cartographie où les aspects méthodologiques tiendront une large part. Elle aura lieu le 12 mai 2011 et sera suivie le 13 mai d’une nouvelle réunion du projet. Il est convenu que chaque équipe prendra en charge les frais de déplacement et d’hébergement de ses membres. L’équipe 1 localisée au CMMC à Nice prendra en outre en charge les frais des chercheurs invités qui n’étaient pas membres initialement du projet déposé auprès de l’ANR mais qui l’ont rejoint depuis, lorsqu’ils ne pourront pas être pris en charge par leurs laboratoires de rattachement.

Il est rappelé que chacun s’engage à faire parvenir par mail à Stéphane Blond Stephblond@aol.com avec copie à citere@unice.fr dans les prochaines semaines des exemples de réalisation cartographique commentés avec besoins, attentes, critiques, problèmes, etc. afin de réaliser un dossier sur lequel le projet pourra discuter des options à privilégier et des attentes de ses membres.

Les coordinateurs sont chargés de lancer un appel à proposition pour le dossier qu’ils ont en charge. Chaque dossier fera l’objet d’une présentation de son état d’avancement et des orientations adoptées lors de la journée de travail dédiée au volume collectif le 13 mai 2011.

Le porteur de projet sollicitera l’ANR comme prévu dans son dispositif pour que CITERE bénéficie d’une année supplémentaire pour mener à bien l’ensemble de ses chantiers. Le respect collectif et individuel du calendrier et des étapes abordés devrait permettre de terminer le projet sans difficulté d’ici fin 2012.

Après avoir assisté à la projection de réalisations cartographiques par Stéphane Blond, la réunion s’achève à 17h. L’ensemble des participants adresse de chaleureux remerciements à Antony McKenna pour sa chaleureuse et savante hospitalité.

Prochaine réunion de travail du projet : 13 mai 2011 à Marseille.

Séminaire CITERE, Marseille, 12-13 mai 2011: « Cartographier le procès de communication »

L’étude du procès de communication dans l’Europe moderne suppose la mise en œuvre d’analyses spatiales. Ces deux journées du programme CITERE se proposent d’examiner d’une part les productions cartographiques anciennes qui peuvent contribuer à cette étude (reprise, en particulier, des études sur les cartes des réseaux de poste et sur les cartes routières), d’autre part les outils dont dispose actuellement  la cartographie pour mettre en évidence le procès de communication (l’accent sera mis sur la capacité à rendre compte des formes dynamiques).

Le séminaire aura lieu les 12 et 13 mai 2011 au pôle régional  de Marseille de l’EHESS (Centre de la Vieille Charité, 2 rue de la Charité, 13002 Marseille)

Le programme des deux journées sera communiqué en mars 2011.

Séminaire Entrer en circulation 2

Programme ANR CITERE

Circulations, territoires et réseaux en Europe de l’âge classique aux Lumières/Communicating Europe : Early Modern Circulations, Territories and Networks

Ecole normale supérieure LSHS,

Lyon 9 et 10 décembre 2010


 

9 décembre 2010

Séminaire Entrer en communication (2)

9h Ouverture par Antony McKenna et présentation par Pierre-Yves Beaurepaire et Héloïse Hermant

9h30 DE VIVO Filippo,  University of London, School of Social Sciences, History and Philosophy, ‘First News, Then Spin? The Impact of Information (Lepanto, 1571; Lesina 1617)’

10h30 CANTILLON Alain, Université Paris III Sorbonne-Nouvelle, « Entrer en controverse métaphysique en 1686, Leibniz, Arnauld, et le Prince Ernest »

11h30 BOUTIER Jean, EHESS Marseille-Centre Norbert Elias, « Leibniz et Baluze : l’impossible entrée en communication (1672-1718) »

Déjeuner

14h BAILLOT Anne, Humboldt Universität, « Louis de Beausobre, entre cour et Académie. La correspondance d’un intellectuel francophone en Prusse au XVIIIème siècle »

15h BEAUREPAIRE Pierre-Yves, Université de Nice-Sophia Antipolis & Institut Universitaire de France, « Un maillon des circulations européennes du XVIIIe siècle, Jacques Pérard, pasteur du Refuge, journaliste, académicien et franc-maçon »

16h SHERIDAN Geraldine, Limerick University, « La circulation européenne de l’Essai de métaphysique de Boulainvilliers »

17h MONTEGRE Gilles, Université Pierre Mendes France, Grenoble, « Le voyage comme vecteur privilégié de l’entrée en communication à l’époque des Lumières : les correspondants de François de Paule Latapie (1739-1823) »

18h LOISELLE Kenneth, Trinity University, Austin (Tx), “To Enter into Communication is to Uphold a Friendship :  Affectivity and the Communication of Knowledge between Dominique Chaix and Dominique Villars, 1772-1799” (Entrer en communication c’est entretenir une amitié. L’affectivité et la communication du savoir entre Dominique Chaix et Dominique Villars, 1772-1799)

Chaque communication, d’une durée maximale de 35 minutes, est suivie d’une discussion de 25 minutes.

 

10 décembre 2010

9h30-16h30

Réunion de travail autour de l’ouvrage collectif et de l’atlas CITERE

Les corpus de l’équipe « correspondances savantes »

Depuis 2009, l’équipe travaille à construire un très large ensemble d’inventaires de corpus épistolaires pour les années 1770-1779, couvrant la France, le Royaume Uni, la péninsule italienne et l’espace impérial. Il devra être élargi au monde ibérique (européen et extra-européen) et à l’Europe oriental. Nous nous y employons.

Ont actuellement été enregistrés les inventaires, pour les années 1770-1779, d’une vingtaine de correspondances. Leur liste, provisoire, est donnée par lettre alphabétique:

  • Alfieri, Vittorio (Asti, 16 janvier 1749 — Florence, 8 octobre 1803)

Inventaire réalisé d’après Vittorio Alfieri, Epistolario, a cura di Lanfranco Caretti, vol. I, Casa d’Alfieri, Asti 1963, avec des compléments

  • Amaduzzi, Giovanni Cristofano (Savignano sul Rubiconte, 18 août 1740 – Rome, 21 janvier 1792)

Selon une enquête de l’Accademia dei Filopatridi (Savignano sur Rubiconte, Italie), en 1963, la correspondance d’Amaduzzi conservée à la bibliothèque de Savignano comprendrait 17 874 lettres.

  • Bandini, Angelo Maria (Florence, 25 septembre 1726 — Fiesole, 1803)

Inventaire de la correspondance passive, conservée à la Biblioteca Marucelliana, Florence; réalisé par Emmanuel Chapron

  • Beccaria, Cesare (Milan, 15 mars 1738 – 28 novembre 1794)

Inventaire établi d’après l’Edizione nazionale delle opere di Cesare Beccaria, diretta da Luigi Firpo e Gianni Francioni : Carteggio, a cura di Carlo Capra, Renato Pasta e Francesca Pino Pongolini, vol. IV : parte 1, 1994, 1758-1768, 742 p. ; vol. V, parte II, 1996, 1769-1794, 814 p.

  • D’Alembert, Jean Le Rond (Paris, 16 novembre 1717–29 octobre 1783)

Inventaire établi d’après Jean Le Rond d’Alembert. Inventaire analytique de la correspondance : 1741-1783 ; établi par Irène Passeron ; avec la collaboration de Anne-Marie Chouillet et Jean-Daniel Candaux, Paris, CNRS Edition, 2009.

  • Filangieri, Gaetano (San Sebastiano al Vesuvio, 22 août 1753 — Vico Equense, 21 juillet 1788)

Inventaire partiel d’après Eugenio Lo Sardo, Il mondo nuovo e le virtùu civili. L’epistolario di Gaetano Filangieri, Naples, Fridericiana Editrice Universitaria, 1999

  • Galiani, abbé Ferdinando (Chieti, 2 décembre 17128 – Naples, 30 octobre 1787)

Inventaire établi d’après les collections de la Biblioteca napoletana di Storia patria et des correspondances publiées

  • Hume, David (Edimbourg, 7 mai 1711-25 août 1776)

Inventaire établi d’après Letters of Eminent persons adressed to David Hume, from the papers bequeathed by his Nephew to the Royal Society of Edinburgh, Edinburgh-Londres, Blackwood, 1849; Burton, John Hill (ed.), Life and Correspondence of David Hume fro the Papers equeathed by his Nephew to the Royal Society of Edinburgh, and other original sources, Edinburgh, Tait, 1846, 2 vol.; J. H. T. Greigh (ed.), The Letters of David Hume, Oxford, Clarendon Press, 1932, 2 vol. ; Raymond Klibansky, Ernst C. Mossner (ed.),  New Letters of David Hume, Oxford, Clarendon Press, 1954

  • Hunter, Michael (Long Calderwood, 23 mai 1718 – Londres, 30 mars 1783)

Inventaire d’après The correspondence of Dr William Hunter, 1740-1783, edited by C. Helen Brock, Londres, Pickering & Chatto, 2008, 2 vol.

  • Lanzi, Luigi (Treia, 14 juin 1732–Florence, 31 mars 1810)

Inventaire du Carteggio  conservé à Macerata (manuscrits de la Biblioteca Ccomunale) et à   Florence (Archivio de la  Bibliothèque du Musée des Uffizi); réalisé par Emmanuelle Chapron

  • Lastri, Marco

Inventaire de la correspondance active de Lastri, conservée à la Biblioteca Moreniana de Florence

  • Latapie, François-de-Paule (1739-1823).

L’inventaire de la correspondance active et passive de Latapie est en cours d’élaboration par Gilles Montègre (Université Pierre Mendès France — Grenoble II)

  • Linné, Carl von (Rashult, 23 mai 1707 – Uppsala,  10 janvier 1778)

Inventaire d’après le site « Linné’s Correspondence »

  • Manni, Domenico Maria (Florence, 8 avril 1690 – 30 novembre 1788)

Inventaire du « carteggio » Manni conservé à la British Library, Add. Ms. 22 972

  • Paciaudi, Paolo Maria (Turin, 1710 – Parme, 1785)

Inventaire d’après Leonardo Farinelli, Paciaudi e i suoi corrispondenti, Parme, 1985

 

  • Pelli Bencinvenni, Giuseppe (Florence, 1729 – 31 juillet 1808)

Inventaire d’après Maria Augusta Timpanaro Morelli (éd.), Lettere a Giuseppe Pelli Bencivenni : 1747-1808 ; inventario e documenti Rome-Spolete,  Panetto e Petrelli, 1976 (inventaire du fonds conservé à l’Archivio di Stato de Florence).

  • Priestley, Joseph (Birstall, West Yorkshire, 13 mars 1733 – Northumberland, Pennsylvanie, 6 février 1804)

Inventaire partiel d’après Robert E. Schofield (ed.), A scientific Autobiography of Jospeh Priestley (1733-1804), Cambridge (Mas.), Londres, The MIT Press, 1966

  • Séguier, Jean-François (Nîmes, 25 novembre 1703 — 1er septembre 1784)

L’inventaire de la correspondance de Séguier est en cours d’élaboration, dans le cadre de l’Institut européen Séguier de Nîmes, sous la direction d’Emmanuelle Chapron (Université de Provence)

  • Smith, Adam (5 juin 1723— 17 juillet 1790)

Inventaire d’après Adam Smith, Correspondence, Oxford, 2e éd., 1987

  • Spallanzani, Lazzaro (Scandiano, 12 janvier 1729— Pavie, 11 février 1799)

Inventaire à partir des deux éditions de la correspondance de Spallanzini : Lazzaro Spallanzani, Epistolario, a cura di Benedetto Biagi, Florence, Sansoni antiquariato, 1958-1959;  Edizione nazionale delle opere di Lazzaro Spallanzani. Parte prima: carteggi, a cura di P. di Pietro, Mucchi, Modena 1984-1990, 12 vol.

  • Sterlich, Romualdo di (Chieti, 12 septembre 1712 – Chieti, 6 mars 1788)
  • Targioni Tozzetti, Giovanni

Inventaire publié par Tiziano Arrigoni, « Inventario del carteggio di Giovanni Targioni Tozzetti », Nuncius, I, 1986,  p. 59-139.

  • Tiraboschi, Girolamo (Bergame, 18 décembre 1731—Modène, 9 juin 1794)

Inventaire réalisé par Andrea Bruschi à partir des lettres publiées

  • Volta, Alessandro (Côme, 18 février 1745 — Camnago Volta, 5 mars 1827)

D’après Alessandro Volta, Epistolario. Edizione nazionale, Milan, Hoepli, 1949-1955, 5 vol.

  • Ximenes, Leonardo (Trapani, 27 décembre 1716—Florence, 4 mai 1786)

Un inventaire d’une partie importante de la correspondance  a été  publié par  Carlo Triarico, « La corrispondenza di Leonardo Ximenes. Inventario delle filze del carteggio conservate nel Fondo Nazionale della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze », Nuncius», XIII, 1998, 1, p. 209-246.

Il ne prend pas en considération un nombre important de lettres conservés dans d’autres fonds, comme par exemple le volume réunissant quelque 150 lettres envoyées par Ximenes ou adressées à lui, conservé à la Biblioteca nazionale centrale de Florence (Ms., Galileiano 288).


Sont aussi actuellement en cours d’enregistrement, les inventaires des correspondances de Voltaire (la grande édition de Théodore Bestermann  publie 4929 lettres, de 1770 à la mort de l’écrivain), de Rousseau (un peu plus de 300 lettres dans la nouvelle édition R.A. Leigh et J. Varloo, pour les années 1770-1778, dont l’anatomie est bien connue depuis les enquêtes pionnières de Daniel Roche et Michel Launay) ou de Diderot (environ 400 lettres, dans l’édition, ancienne désormais, de Georges Roth, publiée dans les années 1960, dont l’analyse a trouvé une nouvelle vigueur avec le livre de Benoit Melançon consacré à Diderot epistolier, éd. Fides, 1996).

La confrontation avec les correspondances de Goethe ou de Herder est très attendue…